Press "Enter" to skip to content

Posts tagged as “playstation”

电子核桃与逝去的夏日:2026年,一个“中登”的掌机碎碎念

文/花花+Gemini

周五的深夜,随着屏幕上奎托斯那张历经沧桑的脸庞隐入黑暗,我长舒了一口气。终于,在我的 RG556 上通关了《战神:斯巴达之魂》。

这一刻,没有少年时通关游戏的狂喜,只有一种名为“恰到好处”的舒适感。甚至不需要看后台统计,我都能猜出时长——6个小时。对于现在的我来说,这简直是黄金比例。肝?那是不可能的,这辈子都不可能肝的。每天挤出2个30分钟,在车库的按摩椅上以零重力模式,一周正好通关。不长不短,意犹未尽,恰如其分。

但这短暂的欢愉之后,看着手中这台机器,再看看窗外2026年的夜色,我不禁陷入了一场关于掌机、关于游戏、关于我们这代“中登”的漫长沉思。

一、 2026年的“电子核桃”与T820的黄昏

说实话,把日历翻到2026年,再回头看紫光展锐 T820 这颗芯片,确实有点“由于年代久远而不可考”的味道了。

三年前,它是千元寨机的“神U”;三年后的今天,它就像我这副老骨头一样,稍显力不从心。在运行 PSP 模拟器时,开启 2 倍分辨率,《斯巴达之魂》这种对性能有要求的游戏,竟然已经稳不住 60 帧了。偶尔的掉帧和卡顿,就像是上了年纪的心脏,时不时漏跳一拍,提醒着你岁月的无情。

有时候我在想,我们这群人,究竟是在玩游戏,还是在玩机器?

放眼望去,现在的“掌机圈”仿佛分裂成了几个平行宇宙。

第一类是“硬核折腾党”他们痴迷于各种新出的寨机,从按键手感到屏幕色域,从霍尔摇杆到散热模组,评测得头头是道。机器买来拆了装,装了拆,贴膜、改散热、换按键,仿佛这才是游戏的本体。 第二类是“软件极客”。他们在这个模拟器前端和那个复古系统之间反复横跳,为了一个着色器(Shader)调教一整晚,为了把封面图墙弄得完美无缺而通宵达(da)旦(gong)。 第三类是“ROM仓鼠”。他们的硬盘里塞满了几十个T的“全集”,从雅达利到Switch,仿佛只要下载了,就等于拥有了,只要拥有了,就等于玩过了。

而真正像我这样,拿起机器,心无旁骛地打通一个游戏的人,竟然成了稀有动物。这不得不说是一种黑色的幽默。我们把掌机变成了手中的“电子核桃”,盘得锃光瓦亮,却忘了核桃仁原本的味道。

二、 那些不够完美的“现代兵器”

既然旧时代的船票已经有点登不上新时代的客船,那看看现在的旗舰产品呢?

任天堂终于吐出了憋了多年的 Switch 2。不得不承认,它的能效比确实强悍,DLSS 的加入让画质有了质的飞跃。但是,作为一个“中登”,我对它真的是爱恨交织。

电池,还是那个让人焦虑的小电池。续航的不理想,意味着我必须时刻盯着电量百分比,这种焦虑感甚至超过了游戏BOSS带来的压迫感。屏幕素质?也就是“能看”的水平,在如今满大街 OLED高亮 高刷屏的年代,显得那么平庸。

最要命的是,它真的太大了。Switch 2 比初代整整大了一圈,拿在手里像捧着一块砖。年轻的时候,我们追求“大就是好”,现在,超过 500g 的重量对于我这双常年敲键盘、甚至有点腱鞘炎的手腕来说,简直是酷刑。躺在床上玩?如果不小心砸脸上,那不仅是鼻梁骨折的问题,更是中年尊严的破碎。

我无数次在心里呐喊:老任啊,如果出个 Switch 2 Lite,缩小尺寸,阉割掉那些我不用的 Joy-Con 拆卸功能,保留核心性能,减轻重量,增加续航,我绝对会脑子一热冲首发的。可惜,成年人的世界没有如果。

三、 索尼,你欠我们一台真正的掌机

这时候,目光自然而然地转向了索尼。

Portal?算了吧。那不是掌机,那是“云游戏的显示器”。它像是一个美丽的谎言,告诉你“你可以随时随地玩”,但前提是你的家里网速如飞,你的 PS5 待机候命,而且你不能离开 Wi-Fi 信号的舒适区。对于想要在高铁上、在公园里、在没有网络信号的角落里寻找慰藉的我们,Portal 就是一块昂贵的玻璃。

我理想中的掌机,应该流淌着纯正的 PlayStation 血液。

它不应该只是串流的附庸,而应该是一款独立的、强大的便携终端。

我想象中的它,有着 6 到 7 英寸的 OLED 屏幕,色彩通透,黑色深邃。

它的重量必须严格控制在 400g 以下,这不仅是物理参数,更是对中年人手腕的仁慈。

它可以借助最新的 3nm 芯片制程,拥有强大的本地算力。

它的核心竞争力应该有两点:

  1. 极致的向下兼容: 它可以利用强大的性能,原生(或通过官方完美模拟)爽玩 PS2 及以下的所有老游戏。多倍分辨率、纹理过滤、快速读取。试想一下,在 1080p 的掌机屏幕上,重温《合金装备3》的雨林,或者《最终幻想X》的扎纳尔坎德,那是怎样的感动?
  2. PSSR 技术的下放: 利用 PlayStation Spectral Super Resolution 技术,让它能以较低的功耗运行现代 3A 游戏,并输出稳定的 1080p 画面。我不奢求光追拉满,只求在小屏幕上流畅运行《对马岛之魂》。

最重要的是,它背后依托的是索尼最全面的游戏库。我们这代人,其实并不缺买游戏的钱,我们缺的是“正规且便捷”的渠道。如果有这样一个平台,让我能合法购买、下载那些经典的老游戏,不用折腾 BIOS,不用配置模拟器,点开即玩,我会毫不犹豫地掏空钱包。

四、 为什么“中登”只爱老游戏?

现在的年轻人可能无法理解,为什么我们这群大叔对着那堆满是马赛克的游戏津津乐道。

“画面那么烂,有什么好玩的?”

孩子,你不懂。我们怀念的不仅仅是游戏,而是那个再也回不去的时空。

那是夏日的午后。 蝉鸣声撕心裂肺,电风扇“呼呼”地转着,空气中弥漫着西瓜和花露水的味道。

那是三五好友。 几个人围着一台 21 寸的显像管电视,或者凑在一个小小的 GBA 屏幕前,争论着谁的操作更犀利,谁知道隐藏的秘籍。

那是背着家长的偷偷摸摸。 耳朵竖得像雷达,时刻警惕着楼道里熟悉的脚步声。那种心跳加速的刺激感,比现在任何恐怖游戏都要强烈。摸一下电视后盖的温度,用电扇物理降温,那是我们无师自通的物理学应用。

除了情怀,还有一个更现实的原因:时间成本与认知负担。

老游戏的魅力在于“三秒原则”。按下电源键,三秒钟,你就能进入那个世界,开始挥剑,开始跳跃,开始射击。没有废话,直奔主题。

而现在的游戏呢?

它们太“复杂”了。

系统复杂: 打开一个 RPG,技能树像迷宫,装备词条像天书,还有各种日常任务、周常任务、通行证系统。还没开始玩,我已经累了。

概念复杂: 不看半小时攻略,你甚至不知道该怎么配装,不知道这个 BOSS 的机制是什么。

UI 复杂: 屏幕上堆满了各种图标、红点、提示框,生怕你漏掉任何一个氪金入口。

节奏拖沓: 所谓的大作,上来先给你放一段 20 分钟的好莱坞式大片。我想跳过?对不起,这是剧情演出,不仅不能跳过,中间还得让你按两下 QTE,防止你睡着。

对于每天只有 1 小时游戏时间的“中登”来说,如果前 40 分钟都在看片和跑图,那这游戏不玩也罢。我们想要的是确定的反馈,是简单的快乐。

五、 掌机时代的荣光与遗憾

除了 Switch,现在的游戏界似乎已经忘记了“掌机”这个使用场景。

PC 掌机(如 Steam Deck, ROG Ally)虽然强大,但本质上是在用小屏幕硬吃 PC 游戏。这就导致了一个严重的问题:适配性。

大部分现代游戏在开发时,脑子里想的是 85 寸的 4K 电视,或者是 27 寸的电竞显示器。当你把这些画面压缩到 7 英寸的屏幕上时,灾难发生了。

字体小得像蚂蚁,不戴老花镜根本看不清任务描述;UI 拥挤不堪,操作繁琐;有些界面元素甚至会重叠。

想要复刻当年 GBA、PSP、NDS 时代的掌机荣光,估计是不可能了。那是一个所有游戏都专门为了“便携体验”而设计的时代。开发者知道你的屏幕小,知道你的时间碎片化,所以他们设计了大字体、简洁的 UI、随时可以暂停/存档的机制。

现在的厂商,忙着堆料,忙着做开放世界,忙着搞服务型游戏,早已没人愿意为一个日渐式微的掌机市场专门打磨 UI 和字体了。

结语

虽然写了这么多抱怨和期待,但我知道,理想中的索尼掌机可能永远不会出现。Switch 2 Lite 也可能只是个美好的幻想。T820 终将被更强的芯片取代,而我们也终将更老去。

但那又怎样呢?

只要手中还有哪怕一台并不完美的 RG556,只要《斯巴达之魂》的 BGM 还能响起,只要在忙碌的生活中还能偷得那浮生半日闲的 1 小时,我就依然是那个在夏日午后,为了通关而热血沸腾的少年。

哪怕只是在 2026 年的某个按摩椅上。

轮回的载体:从红白机到NS2“Key卡”风波,看游戏介质的四十年战争

前言:历史总是在押韵

前段时间,关于任天堂NS2“Key卡”模式的传闻闹得沸沸扬扬。所谓的Key卡,即实体卡带中不再包含完整游戏数据,仅存储启动授权(License Key)和少量引导文件,核心内容需通过网络下载。

玩家的愤怒可以理解——“我买了实体盘,却只买了个寂寞?”但如果你是经历过90年代PC游戏黄金期的老玩家,或许会会心一笑:这不就是当年的“Play Disc”吗?早在《星际争霸1》或《暗黑破坏神2》时代,我们不就是把游戏最大化安装到硬盘,CD光盘仅用来过DRM验证和播放CD音轨吗?

从FC的卡带到PS的光盘,再到如今PS5的SSD,游戏介质的演变史,本质上是一场存储成本读取速度之间的永恒博弈。今天,我们就来扒一扒这本跨越40年的技术账。


第一章 硅基的浪漫:卡带的黄金时代 (FC/SFC/GB/N64)

在那个电子游戏的洪荒年代,ROM卡带(Cartridge)是绝对的王者。

1.1 毫秒级的快乐

FC(红白机)时代的卡带,与其说是存储介质,不如说是主机硬件的一部分。当你插入《魂斗罗》时,你实际上是把额外的电路板插在了主板的总线上。

  • 优点: 极致的读取速度。由于直接与CPU总线寻址,读取几乎是零延迟。没有“Loading”界面是那个时代最被低估的幸福。
  • 黑科技: 厂商可以在卡带里塞入特殊芯片。比如任天堂在SFC《星际火狐》卡带里塞了Super FX芯片来辅助3D运算,这在光盘时代是无法想象的。

1.2 昂贵的代价

卡带的致命伤在于容量成本(Mask ROM)。

  • 容量瓶颈: FC游戏通常只有几百KB(比如《超级马里奥兄弟》只有40KB)。到了N64末期,最大容量也不过64MB(512Mbit)。
  • 价格高昂: 90年代一张正版卡带动辄400-600元人民币(按当时汇率),因为内存颗粒真的很贵。

第二章 光学的革命:容量的爆发与读盘的噩梦 (PS1/SS/PS2)

1994年,索尼PS1横空出世,通过CD-ROM彻底改变了游戏界。这场变革的核心逻辑是:用速度换容量,用廉价换市场

2.1 650MB的震撼

一张CD拥有650MB-700MB的容量。这对当时最大只有几MB的卡带来说,简直是降维打击。

  • CG与音质: 因为有了海量空间,《最终幻想7》才能塞入大量的预渲染CG动画和高音质音乐。
  • 成本骤降: 压制一张光盘的成本不到1美元,而生产一盘卡带可能需要15-20美元。这让发行商赚得盆满钵满。

2.2 “Loading…”的恐惧

光盘带来了巨大的副作用:寻道时间(Seek Time)。光头要在盘面上移动读取数据,导致了漫长的读盘时间。

  • PS1/PS2时代: 2倍速、4倍速光驱的读取速度仅为300KB/s – 600KB/s。
  • 噪音与磨损: 飞速旋转的电机声和划伤的光盘成为了玩家的新烦恼。

第三章 混沌年代:混合模式与HDD的介入 (PS3/Xbox360/PC)

进入高清时代,DVD的容量(4.7GB/8.5GB)开始捉襟见肘,蓝光(Blu-ray)登场。但此时,光驱读取速度已经跟不上游戏数据量的膨胀了。

3.1 90年代的PC启示录(Key CD模式)

由于早期CD光驱速度慢(1x/2x),而硬盘速度快,当时诞生了“最大化安装”。

  • 机制: 游戏逻辑、贴图全部Copy到硬盘。
  • 光盘作用:
    1. Key(钥匙): 防盗版验证。
    2. CD Audio: 直接利用光驱播放CD音轨(节省CPU资源)。这就是如今“Key卡”模式的雏形。

3.2 强制安装时代

到了PS3和Xbox 360后期,以及PS4/PS5全世代,光盘实际上已经不再作为运行介质了。

  • 现状: 当你把PS5的《战神:诸神黄昏》光盘插入机器,光驱会全速运转将数据“Copy”到SSD中。之后玩游戏时,光盘仅在启动时转动几秒钟验证License,随后便停止。
  • 本质: 现代光盘,就是一张存满离线安装包的Key卡

第四章 数据对比:卡带 vs 光盘 vs SSD

为了直观展示介质的优缺点,我们来看一张详细的参数对比表:

世代/平台核心介质典型容量最大读取速度生产成本玩家体验关键点
FC (8-bit)Cartridge40KB – 1MB极快 (总线级)插卡即玩,无加载,怕震动
SFC (16-bit)Cartridge512KB – 6MB极快极高特殊芯片加持,价格昂贵
PS1 (32-bit)CD-ROM650MB – 700MB~300KB/s (2x)极低海量CG,但读盘慢,易划伤
PS2 (128-bit)DVD-ROM4.7GB – 8.5GB~5MB/s (4x)依然受困于光驱速度
PS3Blu-ray25GB – 50GB~9MB/s (2x)强制安装开始普及
SwitchGame Card4GB – 32GB~100MB/s高 (专利费)回归卡带,便携,防苦味涂层
PS5UHD BD100GB仅作为安装盘SSD速度(5.5GB/s)接管一切
NS2Game Card + Card (Key)4GB – 64GB~800MB/s低 (如仅含Key)实体收藏 + 数字下载

第五章 现代困局:摩尔定律下的存储危机

为什么NS2要搞“Key卡”?为什么3A大作越来越大?

5.1 3A游戏的体积膨胀

随着4K材质、无损音轨的普及,游戏体积呈指数级增长。

  • 《使命召唤》系列常年霸占150GB+。
  • 《NBA 2K》系列动辄120GB。

5.2 Switch的“卡带税”痛点

任天堂Switch重新启用卡带(闪存介质),虽然读取速度(约100MB/s)远快于光盘,但面临巨大的成本压力。

  • 成本阶梯: 8GB卡带很便宜,16GB尚可,32GB成本陡增,64GB卡带更是天价。
  • 厂商对策: 为了省钱,很多第三方厂商(如2K Games)发行实体版时,只用8GB卡带装个开头,剩下50GB让你回家自己下载。这其实已经是“半Key卡”模式了。

第六章 未来展望:Key卡作为收藏,下载作为常态

对于未来的游戏发行“Key卡收藏 + 游戏下载”,不仅是趋势,更是解决“实体党”与“数字化”矛盾的最优解。

6.1 为什么这种模式是必然?

  1. 解决首日补丁(Day 1 Patch)悖论:现在的实体光盘,里面刻录的是版本1.0。但往往游戏发售当天就有几十GB的1.01补丁。那张光盘里的数据在发售那一刻其实已经“过期”了。既然都要下载,何必执着于把完整数据压在盘里?
  2. 环保与成本的双赢:生产高容量闪存卡(如64GB/128GB)需要消耗大量半导体资源。如果实体卡只是一张精美的、带有NFC验证芯片的塑料片(类似Switch卡带,但容量极小),成本将大幅降低。厂商省钱,玩家买卡带也不用因为“卡带税”而比数字版贵。
  3. 满足收藏癖(Shelf Value):玩家(包括我)买实体版,很多时候是为了那个盒子,为了把它摆在书架上。Key卡模式保留了封面、包装盒、说明书(如果有的话)以及一张可以拿在手里的“凭证”。

6.2 理想的“Key卡”形态

我设想中完美的NS2实体卡应该具备以下特征:

  • 只读存储区(几百MB): 存储游戏的基础引导程序、离线授权Key、精美的电子说明书、原声OST。
  • 写入存储区(可选): 允许玩家将自己的存档回写到卡带中(就像当年的记忆卡一样)。这样带着卡带去朋友家,既带了授权,也带了存档。
  • 即插即得: 插入卡带,系统自动触发下载。

6.3 潜在的风险与担忧

当然,这种模式也有弊端,主要是游戏保存(Preservation)问题。

  • 服务器关停: 20年后,当任天堂关闭了下载服务器,这张Key卡还能用吗?
  • 解决方案: 法律应规定,当官方服务器关闭时,Key卡应被解锁为“离线安装包”的解压密钥,允许玩家从第三方归档库合法安装。

结语:从“拥有数据”到“拥有权利”

从红白机时代手里沉甸甸的卡带,到未来可能只是一张轻飘飘的“Key卡”,我们“拥有”游戏的方式正在改变。

曾经,我们拥有的是数据的载体;

未来,我们拥有的将是数据的访问权和一份实体化的纪念品。

NS2推行Key卡模式,只要能把省下的卡带成本让利给玩家,并做好网络基础设施建设,这或许并不是坏事。毕竟,对于真正的玩家来说,最重要的永远是屏幕亮起那一刻,那是通往另一个世界的钥匙——无论这把钥匙是金做的,还是数据做的。

附录 关于读盘速度

回顾PS1和PS2时代,读盘速度慢通常由两个核心原因造成:

  1. 光驱本身的物理限制(PS1是2倍速CD,PS2是4倍速DVD),寻道时间(Seek Time)长。
  2. 内存限制(PS1只有2MB主内存),导致无法一次性读取大量数据,必须频繁访问光盘。

以下是几个教科书级别的“读盘地狱”案例,包含具体数据和体验描述:

一、 PS1时代:2倍速光驱的噩梦

PS1时代最痛苦的往往不是RPG(因为切图慢大家还能忍),而是从街机或卡带移植的动作/格斗游戏。这类游戏在街机/卡带上是零延迟的,到了光盘上就变成了灾难。

1. 《合金弹头 1》 (Metal Slug) – PS1版

  • 现象: 切屏即读盘。
  • 数据: 每次关卡内切换场景(哪怕只是从这头走到那头),都需要 5-10秒 的“Now Loading”。
  • 体验: 在街机上行云流水的动作射击体验被切得支离破碎。你刚打完一波兵,想往前冲,屏幕黑了,右下角出现Loading字样。原本15分钟能通关的游戏,在PS1上因为读盘硬生生拖到了25分钟。
  • 原因: PS1内存仅2MB,存不下那么多精致的2D像素动画帧,必须打一段读一段。

2. 《拳皇 97》 (The King of Fighters ’97) – PS1版

  • 现象: 回合制读盘。
  • 数据: 选人界面进入战斗需要 15秒+。最要命的是,每打赢一个人,换下一个对手上场时,需要读盘 10-12秒
  • 体验: 3V3的对决,如果你把对面一穿三,你要看三次读盘画面。加上开场的Loading,一场几分钟的格斗,有一分半钟在看黑屏。
  • 对比: 土星(SS)版因为有额外的4MB加速卡(扩充内存),读盘几乎不可感;而PS1版简直是折磨。

3. 《时空之轮》 (Chrono Trigger) – PS1版 (收录于FF Chronicles)

  • 现象: 最著名的“反向移植”案例。
  • 数据:
    • 进入战斗: SFC版是瞬间进入;PS1版屏幕会黑并停顿 4-6秒 才能切入战斗画面。
    • 打开菜单: 按下菜单键,需要等 3-5秒 菜单才会弹出来。
  • 体验: 这是一个在SFC卡带上“秒开”的游戏。到了机能更强的PS1上,因为光盘寻道机制,连打开背包都要读盘。这种高频次、短时间的卡顿比一次性长读取更搞心态。

二、 PS2时代:大容量带来的“长考”

PS2虽然升级到了DVD,但游戏素材(纹理、模型、音频)的体积增长远超光驱速度的提升(仅4倍速)。

1. 《古惑狼:由于科尔特斯的愤怒》 (Crash Bandicoot: The Wrath of Cortex) – 初版

  • 现象: PS2初期最著名的“读盘王”。
  • 数据: 进入一个普通关卡需要 40秒 到 60秒
  • 体验: 在这将近一分钟的时间里,你只能看着主角Crash在屏幕中间做自由落体运动。考虑到这是一款动作游戏,玩家经常会死,死一次就要重新读盘或者读CheckPoint(也要很久),这种挫败感是毁灭性的。
  • 后续: 由于骂声太大,后来发行的“Greatest Hits”廉价版优化了文件结构,将读盘时间缩短到了20多秒。

2. 《模拟人生》 (The Sims) – PS2版

  • 现象: PC移植带来的水土不服。
  • 数据: 启动游戏进入家庭可能需要 2-3分钟。如果在游戏中去邻居家串门,或者切换到“购买/建造模式”,经常需要等待 30-45秒
  • 体验: 这个游戏本来就需要频繁切换模式。由于读盘太慢,很多玩家干脆不装修房子了,或者不敢出门社交,硬生生玩成了“宅男模拟器”。

3. 《WWE SmackDown! vs. Raw 2006》

  • 现象: 漫长的赛前准备。
  • 数据: 这种体育类游戏,由于要加载几名摔角手的高精度模型、出场动画、专属音乐、场馆观众。一场比赛开始前的总读盘时间(包含出场)往往超过 1分半钟
  • 体验: loading条也是出了名的慢,经常卡在90%不动,让人怀疑死机了。

4. 《侠盗猎车手:圣安地列斯》 (GTA: SA) – 地图流送问题

  • 现象: 这是一个特殊的例子,它没有Loading画面,但它读盘慢到跟不上游戏速度
  • 数据/体验: 当你驾驶战斗机(Hydra)在低空全速飞行时,PS2的光驱读盘速度跟不上地图数据的加载速度。
  • 结果: 你会飞进一片模糊的色块中,或者直接撞上一栋还没加载出来的透明大楼。这就是典型的光驱读取瓶颈(Streaming Latency)。

三、 数据总结表:为什么卡带/SSD是神

我们可以对比一下这些操作在不同介质上的大致耗时:

操作场景FC/SFC/N64 (卡带)PS1/PS2 (光盘)PS5/XSX (NVMe SSD)
打开系统菜单< 0.1秒 (瞬间)3 – 5秒 (甚至更久)< 0.1秒
进入战斗/关卡< 1秒15 – 60秒1 – 3秒
死亡重开< 0.5秒10 – 40秒< 1秒
高速移动中加载地图无感贴图模糊/物体消失无感

光盘时代虽然带来了大容量和多媒体盛宴,但在“即时反馈”这一游戏核心体验上,实际上是倒退的。