【产品观察】致蒂姆·库克的一封信：请给我们一台 15 英寸的“愚蠢” iPad

作者：花花/Gemini

分类：科技评论 / 极客生活

最近我在帮父母物色一台新的平板电脑。

需求听起来简单得不能再简单：屏幕要大，字要大，拿在手里要轻，电量要耐用。 主要场景就是老两口躺在沙发上或者倚在床头，刷刷短视频、看看新闻，偶尔和远在加州的我打个微信视频。

然而，当我打开 Apple 官网，把现有的 iPad 产品线——从 iPad、iPad Air 到最新的 M5 iPad Pro——全部翻了一遍后，我陷入了深深的沉默。我发现，在这个号称“There’s an app for that”的生态里，竟然没有一台机器能完美匹配老年人的流媒体消费需求。

于是，我有了一个略显疯狂但逻辑严密的构想：我们需要一台 15 英寸的、非 Pro 级别的、极致轻薄的 iPad。

如果你觉得这听起来像是天方夜谭，不妨听听我作为一个软件工程师和普通用户的双重分析。

---

一、 现在的 iPad，都“错”在哪儿了？

为了给父母选设备，我甚至在家里做了一次模拟测试。

1. M5 iPad Pro：性能过剩的“核弹”

最新的搭载 M5 芯片的 iPad Pro 确实是工业设计的奇迹。但是，拿来给父母看爱奇艺？这简直是灾难。

首先是重量。尽管这一代在减重上已经很努力，但加上保护壳（老年人必须品）后，它依然是一块沉重的金属板。父母的腕力随着年龄增长在衰退，长时间手持是不现实的。

其次是性能与价格的错位。让我爸妈用 M5 芯片这种桌面级的性能怪兽去刷抖音，就像是开着 F1 赛车去买菜——不仅贵，而且维护成本高。为了那个我看都没看清的顶级 OLED 屏幕，我要支付高昂的溢价，而父母眼里的“清晰度”其实更多取决于物理尺寸而非像素密度（PPI）。

2. 13 英寸 iPad Air：依然不够“极致”

确实，Apple 终于在 Air 产品线上也推出了 13 英寸的型号，给了非 Pro 用户一个大屏选择。但这依然不是我心目中的完美答案。

为什么？因为 13 英寸对于视力衰退的老人来说，只是“够用”，而不是“好用”。在观看流媒体时，13 英寸带来的沉浸感远不如 15 英寸。

更重要的是，iPad Air 依然试图维持一种“轻生产力”的体面，它使用了 M 系列芯片，这就注定了它的主板设计、电池需求和散热规格无法做到极致的“减法”。它依然不够轻，对于躺在沙发上看电视这个单一场景来说，它还是太“重”了——无论是物理重量还是心理负担。

目前的 iPad 产品线陷入了一个怪圈：如果你想要更大的屏幕，你就必须接受更强的性能（M 系列芯片）和更高的价格。屏幕尺寸与计算性能被强行绑定了。

二、 我理想中的参数：做减法的艺术

如果让我来定义这台“iPad Studio”或者叫“iPad TV”，它的 Spec 应该是这样的：

1. 屏幕：15 英寸的 LCD，60Hz 即可

为什么是 15 英寸？这大约是一台主流笔记本电脑屏幕的大小。对于 40-50 厘米的视距（手持或放在膝盖上），15 英寸能提供近乎小型电视的沉浸感。

不需要 OLED，不需要 120Hz ProMotion。

高质量的 LCD 屏幕对于观看流媒体已经绰绰有余。省下的成本，全部投入到面板的尺寸扩张上。对于父母常看的电视剧和短视频，60Hz 完全足够。

2. 芯片：请把 A15/A16 请回来

这里我要重点谈谈能效比。

目前的舆论都在鼓吹 M 系列芯片进入 iPad，甚至都在讨论 M5 的光追性能了。但我认为，对于一台主打“媒体消费”的设备，M 系列芯片不仅是浪费，甚至是负担。

M 系列芯片是为了桌面级任务设计的，它们拥有庞大的晶体管数量。这带来的后果是**静态功耗（Static Power）**的增加。

对于只用来解码视频流的父母来说，一颗 A15 或 A16 芯片 才是王者。

• 解码能力： A 系列芯片的媒体引擎解码 4K 视频毫无压力，刷抖音更是流畅顺滑。
• 省电： 手机芯片的待机功耗远优于 M 系列。我们需要的是一台即使忘了充电，放了三天拿起来还能看半天剧的设备。
• 散热： 不需要复杂的散热结构，进一步降低重量。

3. 机身设计：轻，还是轻

这台设备的核心痛点是重量。

既然不需要为 M5 芯片散热，也不需要无线充电线圈，我甚至呼吁 Apple 考虑聚碳酸酯（也就是塑料）或者更先进的碳纤维复合材料。

还记得当年的 iPhone 5c 吗？那种温润的手感其实非常适合家居环境。塑料外壳不仅极大地降低重量，而且耐摔，冬天拿起来也不冰手。

目标重量：控制在 500克左右。哪怕牺牲一点厚度做空心结构增加握持感也是值得的。

三、 为什么我们需要“大屏”？——基于老年生理学的考量

作为子女，我们往往容易从“技术参数”看问题，而忽略了父母的“生理参数”。

1. 视觉衰退与物理尺寸的博弈

随着年龄增长，老花眼几乎是不可避免的。

解决老花眼有两个流派：一是高分屏流派（Retina），二是大尺寸流派（电视）。

对于老人来说，单纯提高 PPI 没有意义。他们需要的是UI 元素的物理放大。

在 13 英寸的屏幕上，字体调大后界面往往会显得拥挤。但在 15 英寸的屏幕上，即使开启“放大模式”，界面依然开阔。抖音的评论区字号可以调得巨大，而不遮挡视频主体。这对父母来说，是体验上的质变。

2. 听觉辅助

这台 15 英寸 iPad 可以塞入更大的共鸣腔，不追求杜比全景声的精准定位，但追求响度和人声清晰度，让父母听清楚电视剧里的对白。

四、 软件生态：iOS 的“长辈模式”

硬件只是基础，作为软件工程师，我更看重软件的适配。

Apple 的“Assistive Access”（辅助访问）简直是为这台设备量身定做的。

想象一下，这台 15 英寸 iPad 开机后，没有复杂的桌面，只有 6 个巨大的图标：

• 视频（爱奇艺/腾讯视频/抖音，用来看老剧/短视频）
• 微信（儿女最看重的功能）
• 照片（查看云端共享的孙子照片）
• 天气
• 日历
• 股票

这就够了。

特别是微信。在 15 英寸的大屏幕上视频通话，我就像真的坐在他们对面一样。他们不用费劲地把头凑近屏幕看我的脸，也不用举着沉重的手机，把机器往茶几上一架，我们就能聊一下午。

五、 结语：科技不应只服务于精英

我们这一代人，习惯了追求极致的性能。我们谈论 M5 芯片的算力，谈论 3nm 制程。

但在我们身后，养育我们的父母，正在被这列高速飞驰的科技列车甩在身后。他们搞不懂什么是“台前调度”，他们也不在乎 Geekbench 跑分。

他们只是想要一台，能让他们不戴老花镜也能看清孙子照片，能舒舒服服躺在摇椅上刷一下午抖音的屏幕。

一台 15 英寸的、塑料外壳的、用着旧款 A 系列芯片的 iPad，在极客眼里也许是“电子垃圾”。

但在我眼里，在千千万万个想尽孝心的子女眼里，这可能是最温暖的科技产品。

Apple，既然你能做出 Apple Watch SE，为什么不能为我们的父母，做一台 iPad SE Plus 呢？

（完）

---

[博主后记]

写完这篇文章，我看着手里这台性能强悍却略显冰冷的 iPad Pro，更加坚定了这个想法。如果你也认同这个需求，欢迎在评论区留言，也许有一天，库克真的能听到我们的声音。